Михаил Гершкович: Время "левых"

6 фев 2013

В клубах премьер-лиги работают на начало 2013 года семь российских тренеров, то есть меньше половины от возможного. Пропорция угнетающая, но дело даже не в цифрах – цифры могут меняться. Вызывает тревогу сама тенденция, смысл которой в профессиональных терминах объяснить просто невозможно.

Эта тема инициативами «Объединения отечественных тренеров» поднималась на все уровни обсуждения – от детальных частных разговоров с коллегами до многочисленных выступлений в прессе и на официальных мероприятиях РФС. Мы давим на проблему постоянно: скоро, наверное, тематическое собрание сочинений выпускать можно будет. Это очень серьезный вопрос – искусственная, профессионально ничем не оправданная блокада российской тренерской школы. Он гораздо серьезнее, чем кажется на первый взгляд.

Беда в том, что на тренерские судьбы сегодня зачастую влияют люди, которые пришли в футбол по случаю и занимаются им в режиме временной личной необходимости. Непрофессионалы, решающие совершенно частные задачи, которые не имеют ничего общего с вопросами развития игры. Все эти бесчисленные менеджеры, директора, консультанты, наблюдатели, советники – в общем, околофутбольные персонажи, дилетанты, получившие волей случая пропуск на стадион. «Левые», как говорят в футболе.

Логику их решений футбольные люди понять не в состоянии. Можно ли откопать ее, логику, например, в ситуации с увольнением из «Кубани» Юрия Красножана, который к зиме привел команду на четвертое место, - при очень приличном, с запасом прочности, качестве игры? Человека убрали с полоборота, в одно касание, без объяснения причин. Ладно, давайте представим, что между тренером и менеджментом возникли неустранимые противоречия, – такое бывает, футбол сложная штука, и «зарубы» тут в порядке вещей. Допустим, проблема лежит в области человеческих взаимоотношений, и клуб, безусловно, вправе решать эти вопросы самостоятельно. Но когда узнаешь, кого назначили вместо российского тренера, кому поручено поднимать «Кубань» дальше, – просто волосы дыбом встают.

Я ничего не имею ни против Леонида Кучука лично – наверное, он нормальный мужик, раз шесть раз чемпионом Молдавии становился, - ни вообще против иностранных специалистов. Я никого не хочу обижать попусту. Но в данном случае размен смотрится дико. Со спортивной точки зрения увольнение Красножана можно было бы оправдать необходимостью сотрудничества с элитным тренером (уровня Гуса Хиддинка или Лучано Спаллетти, например) – тогда и вопросов бы особых не возникло. А тут получается ровно наоборот: срезали сильного и своего, подтянули чужого и непонятного. В сухом остатке – крепнущая с каждым годом уверенность в том, что в «Кубани» творятся темные дела, замешанные на сторонних интересах. Тренеры, имеющие свой взгляд, в частности, на трансферную политику, вылетают из Краснодара на второй секунде первого тайма. За последние двенадцать лет (не будем брать в расчет прошлый век, хотя и там абсолютно схожая картина) «Кубань» поменяла 24 тренера: в среднем, выходит, по паре в год. Причем были сезоны, когда в заявке отмечались по четыре главных – например, 2008-й с Александром Тархановым, Сергеем Павловым, Погосом Галстяном и Олегом Протасовым…

Принципиально схожая ситуация и в «Мордовии». Ушел Федор Щербаченко – да, результаты неважные, согласились, нужно что-то менять, нужен толчок. Все ждут серьезного кадрового решения, а клуб вытаскивает непонятного человека из Румынии. Я общался на эту тему с генеральным директором «Мордовии» Николаем Левиным, но разговор абсолютно ничего не добавил к пониманию вопроса. Никто толком не знает, что за специалист Доринел Мунтяну, чем он так хорош и почему следует думать, будто все в Саранске теперь наладится и случится качественный сдвиг. Продолжаем линию – и видим «Волгу», где после увольнения Гаджи Гаджиева остался работать его ассистент Андрей Канчельскис, специалист с лицензией Pro, который был готов возглавить команду. Но нет, позвали из Украины Юрия Калитвинцева – молодого тренера, которому еще учиться и учиться. В первой лиге отличился хабаровский СКА-«Энергия», который без всяких причин выдавил зимой Александра Григоряна, позвав тренера из Грузии. Третье место – не тот, видимо, результат, который нужен клубу.

Этот ряд можно продолжить. Будут мелькать названия клубов и фамилии тренеров, но суть останется: ключевую роль в увольнениях-назначениях играют факторы, далекие от футбола. С позиций здравого смысла им нет объяснения. С позиций частных интересов – да, разумеется, причин с избытком, потому что «решать вопросы» с удобным тренером, - продуктивная методика. Особенно в заявочный и дозаявочный периоды, когда рынок бурлит и нужно успевать оказаться в нужное время в нужном месте с кошельком наперевес.

Я всю жизнь провел в футболе и прекрасно знаю, что очень часто смена тренера – единственно возможный вариант развития событий. Это нормальное для футбола явление, абсолютно естественное. Но когда оно приобретает формы гротеска, становится тревожно. В России сильнейшая тренерская школа, она признана во всем мире, и сегодня мы не востребованы за рубежом только потому, что никак не можем преодолеть языковой барьер: это глобальная претензия к отечественным тренерам, недостаток, который нужно срочно искоренять. Но по уровню знаний, по методикам и пониманию игры российские тренеры – в авангарде. Нет ни одной причины для того, чтобы игнорировать этот уровень дома, в России, в своих собственных профессиональных лигах. Ведь только безработных членов нашего объединения – обладателей лицензии Pro, людей, полных сил и желания трудиться – насчитывается около трех десятков. А общие показатели «биржи труда» вообще за границами добра и зла.

Уверен, что настало время не просто задуматься над проблемой, но и предложить варианты ее решения. Говорю это даже не с корпоративных позиций, а с общечеловеческих: надо ставить барьеры, ограничивать аппетиты людей, которые явились в футбол для того, чтобы набить карманы или удовлетворить собственные амбиции.

Полагаю, можно вынести на обсуждение несколько вариантов профессионального лимитирования. Например, финансовый: приглашает клуб в качестве эксперимента непонятного тренера из-за рубежа – платит единовременный налог в кассу РФС (и не копеечный, а серьезный); взнос, который будет направлен, скажем, на развитие детского футбола. Второй вариант – ограничение по профессиональным критериям: определенное количество матчей, которое провел специалист в серьезных лигах (по аналогии с правилами, принятыми в Англии для футболистов). Третий – обязательные требования, связанные со знанием или изучением русского языка…

Такого рода ограничения, не сомневаюсь, в значительной мере притормозят фантазии людей, склонных к необъяснимым с точки зрения логики поступка. А те, кто ставит во главу угла спортивный принцип, от них не пострадают.


Предыдущая новость Следующая новость Вернуться к списку

Новости

Вторник, 25 августа 2009
Сергей Овчинников стал членом ООТФ!

Сергей Овчинников стал членом ООТФ!

Ряды нашей Организации пополнились еще одним тренером

Подробнее

Понедельник, 28 сентября 2009
Внимание тренеров ООТФ!

Внимание тренеров ООТФ!

5 октября в Центре подготовке специалистов в сфере футбола РФС состоится первое занятие специально созданной группы слушателей, претендующих на получение Лицензии «PRO».

Подробнее

Вторник, 31 мая 2011
Александр Тарханов: В премьер-лиге мало напряжённых игр

Александр Тарханов: В премьер-лиге мало напряжённых игр

Ведущие российские специалисты, члены ООТФ, в рамках совместного проекта с "Чемпионат.ру" высказывают свои мысли о положении дел в сборной России.

Подробнее